annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Diritto Penale

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Riferimento: Diritto Penale

    esame del 26/06:
    plantamura:
    appropriazione indebita
    concussione ( e differenza con la corruzione)
    differenza tra concorso di norme e concorso di reati

    de felice:
    cooperazione colposa
    tendenza a delinquere

    Commenta


      Riferimento: Diritto Penale

      quindi si risponde per responsabilità oggettiva di carattere anomalo.

      Commenta


        Riferimento: Diritto Penale

        Originariamente inviato da ALE85 Visualizza il messaggio
        quindi si risponde per responsabilità oggettiva di carattere anomalo.
        esattamente.al prof. non piace parlare di "responsabilità oggettiva" perchè questa presuppone la mancanza di un riferimento all'elemento psicologico che per de felice è assolutamente imprescindibile per poter riferire la responsabilità ad un soggetto che ha commesso un reato, per questo parla di "responsabilità anomala", cioè anomala rispetto alle altre forme di responsabilità per dolo, colpa, preterintenzione.
        n.b. non dire mai "responsabilità oggettiva di carattere anomalo", è solo una forma di responsabilità anomala.

        Commenta


          Riferimento: Diritto Penale

          Ciao Christiana... volevo sapere se sei frequentante e se hai studiato solo dagli appunti presi a lezione.....

          Commenta


            Riferimento: Diritto Penale

            Originariamente inviato da jhess Visualizza il messaggio
            Ciao Christiana... volevo sapere se sei frequentante e se hai studiato solo dagli appunti presi a lezione.....
            si sono frequntante e ho studiate solo dalle sbobinature

            Commenta


              Riferimento: Diritto Penale

              solo dalle sbobbinature di quest'anno? sono entrata in panico perchè mi sono resa conto che gli argomenti trattati quest'anno a lezione sono striminziti rispetto agli altri anni, oltretutto ci sono argomenti che quest'anno non ha trattato...

              Commenta


                Riferimento: Diritto Penale

                Ragazzi 2 domande veloci...allora cm ho giua detto in altri post sto studiando dalle sbobbinature e dalle dispense di gentile che sn nel forum (parlo di penale 2).
                ora leggendo un po le varie domande una mi ha lasciato particolarmente perplesso in quanto nn ho trovato niente ne nelle sbobinature ne nelle dispense eppure ho letto ke è stata chiesto spesso: LA PERICOLOSITA' SOCIALE.

                poi un'altra cosa ke il prof non ha spiegato e che nn trovo nemmeno nelle dispense di gentile è il sistema sanzionatorio! cm vi state regolando cn questo argomnento?

                help me ragazzi...è tosta davvero...anzi la vedo tragica! :-(

                Commenta


                  Riferimento: Diritto Penale

                  il soggetto è ritenuto solcialmente pericoloso in vari casi che determinano l'applicazione di misure di sicurezza (oltre alla pena in vari casi).Per esempio l'infradiciottenne che commette un delitto ...al quale si applica l'art 224 cp...tra l'altro il prof ne ha parlato anche con riferimento alle figure criminologiche repressive e preventive e quindi in tutti quei casi in cui in base alle disp dell'art 133 il giudice ritiene di dover applicare delle misire di sicurezza in relazione alla pericolosità sociale o all'inclinazione al reato manifestata da chi incorre in nuovi reati...

                  invece per quanto riguarda ciò che ha detto plantamura quando parla dell'art 316 ter che si applica in caso di omissione d'informazione..dice che c'è una clausola che consente di far diventare commissivi i reati descritti nella parte speciale in maniera omissiva propria e sarebbe l'art 40. mi potreste spiegare questa cosa????
                  Teneteveli stretti i vostri pezzi di ricordi..vi capiterà di averne bisogno una notte senza luna quando tutto vi sembrerà inutile e avrete la sensazione di essere davvero su questo pianeta,ma per fortuna in una posizione privilegiata per guardare le stelle

                  Commenta


                    Riferimento: Diritto Penale

                    ieri strage di studenti bocciati all'esame (diritto penele1)
                    hanno chiesto:
                    delitto tentato (domanda molto frequente)
                    diff. tra delitti e contravvenzioni
                    aberratio
                    delitto politico
                    immunità, Art.68 Cost.
                    dopo 15 studenti bocciati sono andata via!!

                    Commenta


                      Riferimento: Diritto Penale

                      ops penale 1

                      Commenta


                        Riferimento: Diritto Penale

                        Originariamente inviato da mary79 Visualizza il messaggio
                        ieri strage di studenti bocciati all'esame (diritto penele1)
                        hanno chiesto:
                        delitto tentato (domanda molto frequente)
                        diff. tra delitti e contravvenzioni
                        aberratio
                        delitto politico
                        immunità, Art.68 Cost.
                        dopo 15 studenti bocciati sono andata via!!
                        Ciao, sai per caso se ha diviso anche questa volta?

                        Commenta


                          Riferimento: Diritto Penale 2

                          Originariamente inviato da roccia Visualizza il messaggio
                          Esame 18/06/12

                          Domande Chiarelli:
                          concorso di persone
                          partecipazione psichica e fisica
                          una domanda sulla parte speciale che non ricordo
                          differenza tra rapina e furto

                          Dopo chiarelli mi chiama Plantamura!!
                          omissione e rifiuto di atti d'ufficio
                          usura

                          E' davvero un terno al lotto!
                          in che senso la partecipazione psichica e fisica?si riferisce alla figura del concorrente morale???dell'usura vuole sapere l'intero articolo a memoria???è lunghissimo!
                          Teneteveli stretti i vostri pezzi di ricordi..vi capiterà di averne bisogno una notte senza luna quando tutto vi sembrerà inutile e avrete la sensazione di essere davvero su questo pianeta,ma per fortuna in una posizione privilegiata per guardare le stelle

                          Commenta


                            Riferimento: Diritto Penale

                            Ragazzi scusate mi spiegate per favore la concussione, l'abuso di funzione quando si ha? fa l'esempio del presidente del consiglio il prof altamura..nn si capisce nulla!!!!
                            E poi volevo sapere il prof nella truffa aggravata ai danno dello Stato 640 bis dice che rientra nell'artificio o raggiro anche una dichiarazione falsa e un comportamento omissivo!! è giusto???

                            Commenta


                              Riferimento: Diritto Penale

                              Originariamente inviato da ALE85 Visualizza il messaggio
                              Ragazzi scusate mi spiegate per favore la concussione, l'abuso di funzione quando si ha? fa l'esempio del presidente del consiglio il prof altamura..nn si capisce nulla!!!!
                              E poi volevo sapere il prof nella truffa aggravata ai danno dello Stato 640 bis dice che rientra nell'artificio o raggiro anche una dichiarazione falsa e un comportamento omissivo!! è giusto???
                              Esistono due modi diversi di concussione cioè con abuso funzionale o con abuso di qualità, l'esempio fatto dal prof Plantamura è questo: nel caso della telefonata in questura di Berlusconi per chiedere il rilascio di Ruby, c’è stato un abuso di qualità, infatti, il presidente del Consiglio non ha tra le sue funzioni o attribuzioni nulla che riguarda la polizia di Stato (il ministro che si occupa della Polizia di Stato è il Ministro degli Interni), quindi se avesse chiamato l’allora Ministro degli Interni Maroni si poteva porre un problema di abuso della funzione, siccome aveva chiamato una persona più importante ma che non ha la connessione funzionale con il fatto, si può parlare di un abuso di qualità.
                              In quanto alla truffa ai danni dello stato, ex 640 bis c.p. NON si può parlare di truffa davanti ad una dichiarazione falsa o a un comportamento omissivo, in quanto la norma sulla truffa prevede artifizi ed raggiri, quindi un comportamento ATTIVO, per questo motivo è stato introdotto un altro reato, il 316 ter (Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato), che prevede in caso di dichiarazioni false o omissive il reato

                              Commenta


                                Riferimento: Diritto Penale

                                Ma chi è la persona più importante che ha chiamato il presidente del consiglio? ha chiamato la questura... nn ho capito!

                                Commenta

                                Sto operando...
                                X