annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Diritto Penale
Comprimi
X
-
Riferimento: Diritto Penale
Originariamente inviato da roccia Visualizza il messaggioIo ho assistito alle interrogazioni e posso assicurarvi che oggi è stato uno scandalo, visto che è stato chiesto lo STALKING, LE FIGURE SOGGETTIVE PUBBLICISTICHE, IL TAEG, con un atteggiamento di sufficienza e maleducazione. Per altro la cosa vergognosa è che in questo esame si favoriscono coloro che sono frequentanti e che studiano da 60 pagine di dispense rispetto a coloro che studiano dall'antolisei e non sono frequentanti...mah
partiamo dal presupposto che non solo con penale ci possa essere una distinzione tra freq e nn freq, sbobinature o libro... prima cosa.. seconda cosa, la frequenza serve anche a capire meglio un concetto e non solo per avere uno "sconto di pena" così come si sta facendo riferimento adesso!!! per cui se una persona nn decide di frequentare, sono solo fatti suoi!!!! quindi nn mi sembra giusto accusare tutti quelli che hanno frequentato il corso, me compresa, solo perchè "forse" hanno qualche agevolazione in più.. tra l'altro se ti vogliono bocciare lo fanno cn tutti, freq o nn freq! altra cosa è invece il discorso riguardante plantamura.. sn assoluamente d'accordo con quello che state sostenendo tutti!!!!!
Commenta
-
Riferimento: Diritto Penale
Originariamente inviato da ale94 Visualizza il messaggiopartiamo dal presupposto che non solo con penale ci possa essere una distinzione tra freq e nn freq, sbobinature o libro... prima cosa.. seconda cosa, la frequenza serve anche a capire meglio un concetto e non solo per avere uno "sconto di pena" così come si sta facendo riferimento adesso!!! per cui se una persona nn decide di frequentare, sono solo fatti suoi!!!! quindi nn mi sembra giusto accusare tutti quelli che hanno frequentato il corso, me compresa, solo perchè "forse" hanno qualche agevolazione in più.. tra l'altro se ti vogliono bocciare lo fanno cn tutti, freq o nn freq! altra cosa è invece il discorso riguardante plantamura.. sn assoluamente d'accordo con quello che state sostenendo tutti!!!!!
Dico questo, ripeto, per esperienza personale e diretta dopo tutti questi anni poi ovviamente ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni in base alle sue esperienze e merita rispetto, nessuno ha la verità in tasca per imporla agli altri.
Commenta
-
Riferimento: Diritto Penale
io invece credo che sia alquanto assurdo prendere 30 e lode studiando da dispense da 80 pagine per un esame come diritto penale e che sia un'ingiustizia colossale nei confronti di chi non frequenta e deve studiarsi 4 libri per un numero di poco inferiore a mille pagine. Comunque c'è qualcuno che ha fatto l'esame ieri e può postare le domande?
Commenta
-
Riferimento: Diritto Penale
Originariamente inviato da ciccia Visualizza il messaggioesame ieri? spiegami roccia.....me l'esame non è lunedì?http://m.youtube.com/watch?v=GD2THFRoYW0
(Nelle tue mani-Andrea Bocelli)
Commenta
-
Riferimento: Diritto Penale
Originariamente inviato da ale94 Visualizza il messaggioscusatemi ragazzi.. spiegatemi un pò sta cosa... quale esame è stato sostenuto ieri?WE'RE ALL MAD HERE
Commenta
-
Riferimento: Diritto Penale
Originariamente inviato da Lex Lutor Visualizza il messaggioPE - NA - LE
Commenta
-
Riferimento: Diritto Penale
Originariamente inviato da ale94 Visualizza il messaggioNon è colpa nostra se si scrive in maniera ambigua e priva di informazioni utili per la comunità eh....
Sono settimane che si sta parlando di una "class action contro" il terrorismo psicologico impiantato dal duo defelice/plantamura, con linea discriminante alla data del 6 giugno e mica è la prima volta che fanno così Ricordate aprile?
E conoscete benissimo il metodo schizzoide del suddetto dove tutto ciò che sembra...N-O-N E-S-T.
Ormai penale è diventata un'equazione...a 3 incogniteWE'RE ALL MAD HERE
Commenta
-
Riferimento: Diritto Penale
domande esame diritto penale 2 del 6.6.2012
figure criminologiche preventive
omicidio preterintenzionale
concorso morale
dal prof :
truffa
differenza tra peculato e appropriazione indebita
Plantamura chiedeva sempre i Reati contro la P.amministrazione
Abusi d'ufficio
Corruzione propria e impropria
differenza tra concuss e corruz.
Omissione in atti d'ufficio
Commenta
-
Riferimento: Diritto Penale
Originariamente inviato da monisca Visualizza il messaggiodomande esame diritto penale 2 del 6.6.2012
figure criminologiche preventive
omicidio preterintenzionale
concorso morale
dal prof :
truffa
differenza tra peculato e appropriazione indebita
Plantamura chiedeva sempre i Reati contro la P.amministrazione
Abusi d'ufficio
Corruzione propria e impropria
differenza tra concuss e corruz.
Omissione in atti d'ufficio
Commenta
-
Riferimento: Diritto Penale
Originariamente inviato da Lex Lutor Visualizza il messaggio??? ???
Sono settimane che si sta parlando di una "class action contro" il terrorismo psicologico impiantato dal duo defelice/plantamura, con linea discriminante alla data del 6 giugno e mica è la prima volta che fanno così Ricordate aprile?
E conoscete benissimo il metodo schizzoide del suddetto dove tutto ciò che sembra...N-O-N E-S-T.
Ormai penale è diventata un'equazione...a 3 incognite
Commenta
Commenta