Diritto Internazionale

[KeyScarpetta]

Riferimento: Diritto Internazionale

È possibile avere le domande fatte all'ultimo appello?

[roccia]

Domande Diritto Internazionale

Ma é possibile che nessuno posti le domande che gli sono state poste? Siate altruisti e cerchiamo di aiutarci tra noi studenti. Negli ultimi tempi parecchi vengono solo solo a leggere le domande...

[terryy]

Riferimento: Diritto Internazionale

la mia esperienza e quello che ho visto in sede d'esame mi hanno fatto capire solo una cosa:fare l'esonero significa che per il 90% l'esito dell'esame è deciso. I voti bassi rimangono tali,i voti alti vengono alzati ancor di più. Tanto di cappello a chi è riuscito a prendere un voto alto alla verifica, per chi non ci fosse riuscito beh sappiate che in sede d'esame potrete rimediare ben poco.

[Lex Lutor]

Riferimento: Diritto Internazionale

esame sostenuto oggi per la parte di int.le privato, avendo sostenuto la verifica scritta per la parte di pubblico..il prof. mi ha chiesto: giurisdizione italiana nella legge 218/95: art. 3 par. 2 ipotesi del secondo periodo..se è logico il criterio enunciato (di li come operano le norme sulla giurisdizione e le norme sulla competenza), infine se vi sono altre ipotesi nella legge 218 dove vi è una inversione di principi..avevo preso 30 alla verifica, ho chiuso l'esame con 30 e lode..
mi sento di smentire categoricamente le voci sulla presunta "severità" della commissione..i tanto vituperati Ranieri e Leandro tendono sempre a salvare il salvabile e a bocciare in casi davvero estremi di scena muta o di fesserie fuori dal comune..personalmente ho notato un'impreparazione dei colleghi veramente incredibile, credo che altri prof. avrebbero bocciato molto di più..

personalmente consiglio di frequentare il corso e fare la verifica scritta (frequentare e verifica, no non frequentare e presentarsi alla verifica, non è la stessa cosa) e poi se va bene parte di privato orale..rimane l'unico modo per "ammazzare" un problema che per la parte di pubblico è abbastanza scorrevole ma molto vasto, per la parte di privato più breve ma abbastanza tecnico (specie se non si hanno nozioni di processuale civile)..

Confermo quanto detto da Albo (complimenti compa!)

L'anno scorso ho visto un Leandro in veste di santo francescano davanti ad un giovane collega "a scena muta" (il suo era l'ultimo esame).
18 dopo una risposta e nu miezz'.

Ranieri semmai è (molto) stretto di voti. Ma boccia proprio i temerari e quelli che dicono "A" e invece avrebbero dovuto dire "Z". Casi gravi insomma.

C'è da dire peraltro che il buon leandro a giorni ce l'ha dritta, in altri no.
E in quei giorni...beh misurate le parole (si fissa molto sull'uso dei termini) e...beh studiate

Albè! Mò devi fare procedura civile eh!!!

[albo]

Riferimento: Diritto Internazionale

esame sostenuto oggi per la parte di int.le privato, avendo sostenuto la verifica scritta per la parte di pubblico..il prof. mi ha chiesto: giurisdizione italiana nella legge 218/95: art. 3 par. 2 ipotesi del secondo periodo..se è logico il criterio enunciato (di li come operano le norme sulla giurisdizione e le norme sulla competenza), infine se vi sono altre ipotesi nella legge 218 dove vi è una inversione di principi..avevo preso 30 alla verifica, ho chiuso l'esame con 30 e lode..
mi sento di smentire categoricamente le voci sulla presunta "severità" della commissione..i tanto vituperati Ranieri e Leandro tendono sempre a salvare il salvabile e a bocciare in casi davvero estremi di scena muta o di fesserie fuori dal comune..personalmente ho notato un'impreparazione dei colleghi veramente incredibile, credo che altri prof. avrebbero bocciato molto di più..

personalmente consiglio di frequentare il corso e fare la verifica scritta (frequentare e verifica, no non frequentare e presentarsi alla verifica, non è la stessa cosa) e poi se va bene parte di privato orale..rimane l'unico modo per "ammazzare" un problema che per la parte di pubblico è abbastanza scorrevole ma molto vasto, per la parte di privato più breve ma abbastanza tecnico (specie se non si hanno nozioni di processuale civile)..

[roccia]

Domande esame!

Qualcuno può postare le domande fatte oggi all'esame? Grazie mille!

[rom93]

Riferimento: Diritto Internazionale

Un esame pesante,molto pesante.Commissione severa,sopratutto il temibile Leandro,il quale si sofferma prevalentemente sulla parte di privato.Mi hanno posto i seguenti quesiti:
1)giurisdizione universale
2)pirateria
3)criteri di collegamento
4)criteri soggettivi,oggettivi e giuridici dei criteri di collegamento
5)mare internazionale

[Alexsen]

Riferimento: Diritto Internazionale

Qualcuno ha dato l'esame studiando dalle sbobinature di quest'anno?

[BMC]

Riferimento: Diritto Internazionale

Domanda fatta oggi (frequentante e con verifica scritta su intern. pubblico, quindi esaminata solo per la parte di intern. privato):
art. 4 reg. Roma 1 in rapporto alla nomativa previgente.
Altre domande sentite (sempre una a testa per frequentanti con verifica scritta):
metodo delle considerazioni materiali ed eventuale effetto sul problema del rinvio;
art. 13 c. 1

[chessy]

Riferimento: Diritto Internazionale

Come e' andato l'esame oggi e che domande sono state fatte

[rom93]

Riferimento: Diritto Internazionale

Ormai l'esonero è stato svolto(e corretto),perciò calmiamoci tutti e continuiamo a studiare,pronti a raggiungere i nostri obbiettivi.Non saranno certo dei professori più severi a lasciar decadere la nostra voglia di legge e giustizia,in quanto nessun ostacolo è da impedimento ai nostri sogni più vivi.Purtroppo diritto internazionale è una materia ostica,molto ostica,difficile da capire nella sua completezza ma,permettetemi,neppure impossibile da interpretare grazie alle numerose fonti e al proliferare degli strumenti a nostra disposizione.Dimostriamo di essere più forti delle barriere che ci vengono poste,dimostriamo di valere qualcosa e di non arrenderci mai.La perseveranza è l'arma dei forti,alla stessa stregua dell'umilità e del rispetto nostro verso i professori,chiunque essi siano.Bisogna tendere la mano al prossimo,perdonare,andare avanti e non stancarsi mai,mobilitando il bene davanti a tutto in maniera da stemperare il male assoluto nella sua caverna di tristezza e oscurità.Viva gli studenti di Taranto e viva gli studenti iscritti alla nostra facoltà i quali,nonostante le difficoltà incorse,riescono a ottenere tutto ciò che di spelndido la vita offre loro.Infatti ricordate bene,miei cari colleghi:la vita è una ruota che gira,ossia oggi va male/bene sennonchè domani potrebbe benissimo andarci diversamente,nel bene e nel male.Agli appelli di fine Maggio,gambe in spalla,petto in fuori e cervello in azione!

Riferimento: Diritto Internazionale

ora proprio li ho riletti e c'era scritto che il prof aveva detto che era aperto ai frequentanti e e avrebbe fatto mettere un avviso ai frequentanti....ora si scopre che non è così...io avevo mandato un ' email al prof dove si capiva che per noi frequentqnti non era possibile farlo e avevo chiesto qui per conferma...ma a quanto pare le cose cambiano da un giorno all' altro

No stellina, non è che le cose cambiano da un giorno all'altro: il fatto è che da sempre è stato così, da sempre il giorno dell'esonero si presenta qualche furbetto che si camuffa tra i frequentanti per sostenere la verifica, di conseguenza il prof ha aperto l'esonero anche ai non frequentanti. Vedrai il 5 maggio che bailamme ci sarà in aula.

[stellina12]

Riferimento: Diritto Internazionale

ora proprio li ho riletti e c'era scritto che il prof aveva detto che era aperto ai frequentanti e ke avrebbe fatto mettere un avviso....ora si scopre che non è così...io avevo mandato un ' email al prof dove si capiva che per noi non frequentanti non era possibile farlo e avevo chiesto qui per conferma...ma a quanto pare le cose cambiano da un giorno all' altro

Riferimento: Diritto Internazionale

ma scusate nella sezione appunti e schemi si era detto dopo una lunga discussione che l' esonero era solo per i frequentanti...mah...

Che te devo dì stellì, hai ragione: in teoria l'esonero dovrebbe essere solo per i frequentanti perché, diciamocelo, la prova scritta, basandosi esclusivamente sugli argomenti sviluppati a lezione, è pensata proprio per gli studenti frequentanti, tuttavia non mancano i cosiddetti "furbetti", i quali, in passato, pur non avendo frequentato il corso, hanno sostenuto l'esonero ugualmente, suscitando l'ira di Leandro il quale successivamente ha deciso di aprirlo a tutti con un avvertimento, ovvero: dal tenore delle risposte capirà se gli studenti siano frequentanti o meno e, in quest'ultimo caso, gli studenti in questione saranno logicamente penalizzati all'orale.

[stellina12]

Riferimento: Diritto Internazionale

ma scusate nella sezione appunti e schemi si era detto dopo una lunga discussione che l' esonero era solo per i frequentanti...mah...