Se questa è la tua prima visita ti consigliamo di effettuare la registrazione (rapida e gratuita) e di leggere Regolamento e FAQ.
Se sei un utente registrato ed hai dimenticato i tuoi dati di accesso puoi effettuarne il recupero.
Spero che questo possa essere d'aiuto :
Ho sostenuto l'esame con un'assistente, una signora sulla quarantina al massimo, la stessa che fa dassistente a diritto della UE ( famosa credo, per una faccenda riguardo advuna tesi non proprio sua )
L'esame è stato un tentativo costante di farmi cadere in errore dai tipici argomenti del d.i.priv. odierno passava alle domande di quello precedente alla l.218. Non dava nemmeno il tempo di introdurre l'argomento che subito cercava di passare ad altro. Nonostante le abbia recitato i vari articoli a memoria e spiegato le loro applicazioni non sembrava mai soddisfatta; nella parte di pubblico peggio padre... da un argomento passava ad un altro senza un filo logico nella domanda in questione; detto questo la commissione mi sembra tranquilla e a parte qualche kamikaze non falciano in maniera immotivata (tranne sta tizia che mi ha interrogato) comunque lho passato seppur con un voto a mio dire ingiusto... ecco le domande
art.6 l.218 e precedente disciplina delle questioni preliminari
art.14 tutti i comma a memoria.. tipo: il I che dice?
Cause di inefficacia dei trattati nel diritto moderno e classico
poi ha cercato di agganciare tale domanda al diritto di vienna all arbitrato e alla corte di giustizia
Buona fortuna colleghi
Spero che questo possa essere d'aiuto :
Ho sostenuto l'esame con un'assistente, una signora sulla quarantina al massimo, la stessa che fa dassistente a diritto della UE ( famosa credo, per una faccenda riguardo advuna tesi non proprio sua )
L'esame è stato un tentativo costante di farmi cadere in errore dai tipici argomenti del d.i.priv. odierno passava alle domande di quello precedente alla l.218. Non dava nemmeno il tempo di introdurre l'argomento che subito cercava di passare ad altro. Nonostante le abbia recitato i vari articoli a memoria e spiegato le loro applicazioni non sembrava mai soddisfatta; nella parte di pubblico peggio padre... da un argomento passava ad un altro senza un filo logico nella domanda in questione; detto questo la commissione mi sembra tranquilla e a parte qualche kamikaze non falciano in maniera immotivata (tranne sta tizia che mi ha interrogato) comunque lho passato seppur con un voto a mio dire ingiusto... ecco le domande
art.6 l.218 e precedente disciplina delle questioni preliminari
art.14 tutti i comma a memoria.. tipo: il I che dice?
Cause di inefficacia dei trattati nel diritto moderno e classico
poi ha cercato di agganciare tale domanda al diritto di vienna all arbitrato e alla corte di giustizia
Buona fortuna colleghi
Ma questa "tizia" di cui tu parli,per caso per tutto l'esame ha badato solo e soltanto al Cell e magari ti ha fatto una domanda...tu hai risp...e la domanda successiva aveva ad oggetto parte della risposta della domanda precedente per caso???!!!!sai com'è....io ho sostenuto di recente Unione Europea...e se stiamo parlando della stessa persona è stata alquanto pietosa la faccenda...
Spero che questo possa essere d'aiuto :
Ho sostenuto l'esame con un'assistente, una signora sulla quarantina al massimo, la stessa che fa dassistente a diritto della UE ( famosa credo, per una faccenda riguardo advuna tesi non proprio sua )
L'esame è stato un tentativo costante di farmi cadere in errore dai tipici argomenti del d.i.priv. odierno passava alle domande di quello precedente alla l.218. Non dava nemmeno il tempo di introdurre l'argomento che subito cercava di passare ad altro. Nonostante le abbia recitato i vari articoli a memoria e spiegato le loro applicazioni non sembrava mai soddisfatta; nella parte di pubblico peggio padre... da un argomento passava ad un altro senza un filo logico nella domanda in questione; detto questo la commissione mi sembra tranquilla e a parte qualche kamikaze non falciano in maniera immotivata (tranne sta tizia che mi ha interrogato) comunque lho passato seppur con un voto a mio dire ingiusto... ecco le domande
art.6 l.218 e precedente disciplina delle questioni preliminari
art.14 tutti i comma a memoria.. tipo: il I che dice?
Cause di inefficacia dei trattati nel diritto moderno e classico
poi ha cercato di agganciare tale domanda al diritto di vienna all arbitrato e alla corte di giustizia
Buona fortuna colleghi
Forse parli di quella donna che usava sempre praticamente a lezione di unione? Ho capito chi e' la xxxxxxx per caso?
Ultima modifica di patty67; 29/07/2015, 22:53.
Motivo: non facciamo nomi ne cognomi....
Buona sera, qualcuno può confermarmi che i testi di diritto internazionale sono il Mosconi e il Ronzitti? Sono iscritta alla magistrale, vecchio ordinamento, e dovrei sostenere quest'esame nella seduta invernale.....non vorrei che il programma fosse cambiato prima di iniziare a studiarlo. Essendo vecchio ordinamento posso portare anche il programma dell'anno precedente nel caso di un cambiamento? Qualcuno può aiutarmi.....grazie.
Buona sera, qualcuno può confermarmi che i testi di diritto internazionale sono il Mosconi e il Ronzitti? Sono iscritta alla magistrale, vecchio ordinamento, e dovrei sostenere quest'esame nella seduta invernale.....non vorrei che il programma fosse cambiato prima di iniziare a studiarlo. Essendo vecchio ordinamento posso portare anche il programma dell'anno precedente nel caso di un cambiamento? Qualcuno può aiutarmi.....grazie.
Buonasera,si confermo...per la parte pubblica o il ronzitti o il conforti,a te la scelta;la parte privata il Mosconi- Campiglio
Buona sera, qualcuno può confermarmi che i testi di diritto internazionale sono il Mosconi e il Ronzitti? Sono iscritta alla magistrale, vecchio ordinamento, e dovrei sostenere quest'esame nella seduta invernale.....non vorrei che il programma fosse cambiato prima di iniziare a studiarlo. Essendo vecchio ordinamento posso portare anche il programma dell'anno precedente nel caso di un cambiamento? Qualcuno può aiutarmi.....grazie.
Devi utilizzare i testi previsti dal programma relativo al piano di studi del tuo ordinamento... in ogni caso, se posso permettermi, per lo studio del diritto internazionale pubblico ti consiglierei il Conforti, mentre per la parte relativa al diritto internazionale privato, se non vuoi impazzire, studia da qualsiasi libro fuorché dal Mosconi, anche se io, personalmente, ho trovato particolarmente chiaro il Focarelli, grazie al quale ho dissipato alcuni dubbi su alcuni argomenti.
Devi utilizzare i testi previsti dal programma relativo al piano di studi del tuo ordinamento... in ogni caso, se posso permettermi, per lo studio del diritto internazionale pubblico ti consiglierei il Conforti, mentre per la parte relativa al diritto internazionale privato, se non vuoi impazzire, studia da qualsiasi libro fuorché dal Mosconi, anche se io, personalmente, ho trovato particolarmente chiaro il Focarelli, grazie al quale ho dissipato alcuni dubbi su alcuni argomenti.
Confermo!il mosconi e' incomprensibile...e lo ha anche sottolineato Leandro ai colloqui... Il conforti e' chiaro ma se hai già il ronzitti studia da li
Domande dell'appello del 23/09:
-crimini internazionali( tt nei particolari la regola dell universalita della giurisdizione e quindi la deroga ai titoli di giurisdiz ecc.. L elenco e gli esempi di crimini...i tribunali internaz che ci sono stati nella storia cm norimberga ecc)
-rinvio( commi 1 e 2 quindi regola generale ed eccezioni)
Sono stata interrogata da un assistente. Nn è un esame semplice o meglio secondo me nn conviene farlo il secondo anno xke presuppone un po di conoscenze sopratt processualcivilistiche. X il resto nn è impossibile il prof è esigente ma nn pazzo xke ho assistito a scene in cui ragazzi sono rimasti in silenzio a domande prp semplici! In bocca al lupo a tt!
le domande saranno anche state semplici..ma tu devi sempre metterti nella condizione psicologica di chi va ad affrontare un esame...
OT: a volte si ha l'impressione che chi interroga crede che lo studente abbia una conoscenza della materia pari alla propria, il che non è verosimile ovviamente, perché la conoscenza completa di una disciplina la si acquisisce in anni di studio - quindi realisticamente dopo un dottorato - e non in appena un mese e mezzo massimo due di studio.
Scusate,
in base al programma per la parte di privato si deve portare <<Diritto internazionale privato e processuale. Parte generale e obbligazioni, 6a ed., I, UTET, Torino, 2013 escluse le pagine 106-122 e 339-361, nonché il capitolo VII>>; poichè in libreria mi hanno dato la 7a edizione potreste dirmi quali sono gli argomenti riferiti alle pagg. 106-122 e 339-361 ed al VII cap. della sesta edizione?
Commenta