 Esame Avvocato 2004 - Secondo parere su quesito di diritto penale
Esame Avvocato 2004 - Secondo parere su quesito di diritto penale
Tizio viene ricoverato presso il reparto di chirurgia d'urgenza dell'Ospedale Alfa per forti dolori addominali. Viene operato il giorno dopo per infezione, ma rimaneva incerta la causa della patologia. Venivano disposti quindi esami ematologici e consulenza internistica. Veniva trasportato nel reparto di chirurgia diretto dal Dottor Caio il quale continuava la terapia antibiotica e disponeva un nuovo emocromo senza sottoporre Tizio alla consulenza internistica. Caio dimetteva Tizio dopo due giorni perché in via di guarigione chirurgica "senza alcuna prescrizione".
Tizio due giorni dopo accusava dolori addominali; si recava presso il nosocomio dove veniva operato d'urgenza. All'esito dell'intervento Tizio moriva per grave infezione addominale.
Secondo il medico legale incaricato dall'autorità giudiziaria Caio non aveva compiuto una corretta diagnosi omettendo di valutare il risultato degli esami e di sollecitare la consulenza internistica.
Il candidato assunte le vesti del legale di Caio premessi brevi cenni sul rapporto di causalità omissiva ed evento nel reato colposo omissivo improprio, rediga parere motivato soffermandosi sulle problematiche sottese al caso in esame. |