 Esame Avvocato 2003 - Primo parere su quesito di diritto civile
Esame Avvocato 2003 - Primo parere su quesito di diritto civile
I coniugi Tizio e Mevia si recano da un legale, al quale espongono quanto segue.
Il giorno 10 maggio 2001 Caio, di anni 9, figlio dei predetti coniugi, veniva investito da una autovettura condotta da Sempronio: nel sinistro il minore riportava lesioni che ne cagionavano il decesso. Il sinistro si verificava in una strada provinciale subito dopo che il minore era disceso nel luogo indicato dai genitori, peraltro in quel momento assenti, da un automezzo guidato dalla guardia comunale Filano ed adibito dal Comune di Campagnano Romano al trasporto gratuito degli alunni della scuola materna ed elementare.
Con sentenza irrevocabile del Tribunale di Roma emessa nel procedimento penale, Sempronio era assolto dal reato di omicidio colposo, perché il fatto non costituisce reato.
Ad avviso dei coniugi Tizio e Mevia è ravvisabile nell'occorso la responsabilità del Comune, potendosi considerare la morte del figlio come l'effetto della omissione, da parte del dipendente comunale, della doverosa cautela idonea ad assicurare la incolumità del minore a lui affidato; di conseguenza - sempre ad avviso dei predetti coniugi - il Comune è tenuto al risarcimento dei danni.
Il candidato, assunte le vesti del legale, rediga motivato parere, illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie posta al suo esame. |