Visualizza messaggio singolo
Vecchio 09-11-2009, 00.30.06   #6 (permalink)
Plautus
Super Moderator
 
Registrato: 03-03-2007
Messaggi: 1,047
Amici: (0)
Grazie: 0
Ringraziato 6 volte in 5 post
Predefinito Esame Avvocato 2001 - Atto giudiziario su quesito di diritto privato

Esame Avvocato 2001 - Atto giudiziario su quesito di diritto privato

La compagnia di Assicurazioni ''Zeta'', con sede legale a Roma, dopo aver risarcito un proprio assicurato per il furto di un'autovettura avvenuto ad opera di ignoti in un parcheggio a pagamento nei pressi dello svincolo di Caserta dell’autostrada Roma-Napoli in un’area interamente recintata e protetta con un sistema di ingresso e di uscita automatizzato gestito dalla società ''Alfa'', con sede a Napoli, conviene quest'ultima davanti al Tribunale di Roma, per sentirla condannare alla rifusione della somma corrisposta al proprietario del veicolo.
La compagnia attrice, a sostegno della domanda, deduce che al rapporto di parcheggio in questione debba applicarsi la disciplina del deposito a titolo oneroso di cui agli articoli 1766 e seguenti del Codice Civile e che la responsabilità per la sottrazione del veicolo debba essere attribuita alla società convenuta, per la mancata predisposizione del servizio di vigilanza dell'area da parte di apposito personale.
La società ''Alfa'' decide di opporsi alla domanda, anche perché citata in giudizio davanti al giudice di un luogo diverso da quello della propria sede e da quello dove si trova il parcheggio in cui era avvenuto il furto.
Il legale rappresentante della suddetta società si rivolge ad un avvocato.
Il candidato, assunte le vesti del legale, rediga la comparsa di risposta, evidenziando le problematiche di ordine processuale e di ordine sostanziale sottese alla fattispecie in esame.
Plautus non è connesso